La justice, la confiance, nous et les Autres
Posted on | juillet 6, 2011 | 5 Comments
Je n’ai pas voulu commenter à chaud hier le verdict de non-responsabilité rendu par le jury dans l’affaire Guy Turcotte. Comme n’importe quel parent, cette affaire me bouleverse très profondément et au-delà de ma réaction viscérale et immédiate, je tenais à dégager des leçons plus importantes des évènements.
Les réseaux sociaux fourmillent de commentaires indignés vouant le Dr. Turcotte aux pires tourments et tournant en dérision notre appareil judiciaire. Certains commentateurs dans les médias se font de leur côté les apôtres (voir les apologistes) du jury et des avocats de la défense.
Même si le verdict me choque au plus au point, je n’ai pas relu le détail des plaidoiries (et je n’y ai pas accès, d’ailleurs). Je doute fort que la majorité des gens ayant publié des commentaires indignés dans les dernières heures y ait eu accès également. Rationnellement, je peux donc concevoir que certains des éléments les plus pointus et les plus cruciaux m’aient échappés.
Mais nous ne sommes pas que des êtres rationnels. Au contraire, nous dépendons clairement de nos émotions pour porter des jugements, et surtout, pour porter des jugements appropriés. Or avec le peu d’information ayant circulé dans les médias, et la charge émotionnelle qui a été généré, l’indignation n’est pas seulement compréhensible, elle était parfaitement prévisible.
Certains croient qu’ici la confiance des citoyens envers la justice pourrait être entachée. C’est apparemment le cas. Cette confiance, c’est aussi la confiance envers autrui, envers onze autres inconnus qui nous représentaient au jury. Or pour rétablir cette confiance, il ne suffit pas de renverser le verdict (au contraire, cela risque d’affaiblir encore plus la crédibilité de la justice) mais d’expliquer, dans le détail, ce qui l’a motivé.
Notre système de justice a donc une responsabilité envers les citoyens, soit de les éduquer. Cette responsabilité est essentielle afin de conserver sa crédibilité, ce qui est en retour essentiel au maintien d’un système de droit, l’un des piliers de notre vie démocratique. Au-delà du choc, de la colère, de la tristesse, il est temps de passer à la compréhension. Les explications doivent venir; elles doivent être fournies rapidement, et elles doivent être fournie en tenant compte des émotions que vit en ce moment le grand public (dont je fais partie).
Je ne demande pas mieux que de croire au bon jugement de mes semblables qui faisaient partie du jury. Il faut maintenant nous aider à comprendre.
Related posts:
Comments
5 Responses to “La justice, la confiance, nous et les Autres”
Leave a Reply
Recherchez dans le site
Sujets préférés
Mots-clefs
Tous droits réservés, Patrick Meunier, 2010
Articles récents
juillet 7th, 2011 @ 00:02
[...] comprends pas, comme beaucoup de gens. Comme le blogueur Patrick Lévesque, je crois que notre « système de justice a [...] une responsabilité envers les citoyens, soit de les éduquer. Cette res… [...]
juillet 7th, 2011 @ 02:55
[...] comprends pas, comme beaucoup de gens. Comme le blogueur Patrick Lévesque, je crois que notre « système de justice a [...] une responsabilité envers les citoyens, soit de les éduquer. Cette res… [...]
juillet 7th, 2011 @ 04:45
[...] comprends pas, comme beaucoup de gens. Comme le blogueur Patrick Lévesque, je crois que notre « système de justice a [...] une responsabilité envers les citoyens, soit de les éduquer. Cette res… [...]
juillet 8th, 2011 @ 16:20
[...] comprends pas, comme beaucoup de gens. Comme le blogueur Patrick Lévesque, je crois que notre « système de justice a [...] une responsabilité envers les citoyens, soit de les éduquer. Cette res… [...]
juillet 22nd, 2011 @ 23:07
[...] de la population ce n’est guère instructif. J’avais fait part antérieurement d’un désir de comprendre les raisons de la décision, et présenté ma conviction que la justice a le devoir de diffuser celles-ci convenablement. Mais [...]